zgx：

您好！

很欣喜接到你的来信

，感激你这样快地意识和接受新的事物。你们的教员都是对科学有贡献的专家。

对于你提的问题

，我极度愿意回覆

，首先再次重申"潜能再生细胞"的概想

，该细胞是拥有干细胞增殖潜能

，以通常组织细胞大局存在于组织中的细胞；也就是说在原位的组织细胞没有"减员"和危险的情况下

，这个组织中的细胞

，仍以分化终端的组织细胞大局存在

，即便激活也只能是部门的组织细胞反映

，因干细胞的终端了局是正常结构的组织

，这是细胞的遗传属性决定的

，部门组织细胞不"减员"

，没有必要增长细胞

，不然就会形成异常组织。但若是用于正常的皮肤

，因皮肤的表皮基底层是拥有增殖能力的细胞

，所以可保险细胞的增殖职能。关于突破自身免疫监控问题

，则不能走此路

，因自身的免疫监控是人体细胞性命活动的调节反映本能

，从适应性命角度讲

，不能扭转它。要从性命整体中的免疫调节系统动手

，只有走这条路能力获得有效的了局

，任何扭转细胞属性和扭转细胞正；疃男形

，均是无法节造的事。

迎接你有机遇来我们集团做客。

徐荣祥

2002-9-12

附zgx的来信

徐教授：

极度偶合

，9月7日晚我有幸在北京听到您的讲座

，溢美之词我不用多提

，您的短暂的讲演对我的影响是极度巨大的

，尤其是您的产业成就

，使得我写下这封信。

我是**大学性命学院毕业的

，受教于多位教授。但是极度遗憾的是在我的学术概想中

，大部门是您提到的基因和基因组钻研

，我更感兴致的是胚胎干细胞钻研

，但是竟然不知晓就在我们中国

，有如此远景辽阔的潜能干细胞钻研。倒劓是井底之蛙。

固然您讲的不多

，但看的出

，您的学术钻研是很深刻的

，这正是吸引我的处所。而我

，正如您所讲的--基因钻研对社会现实贡献相对不及

，我工作三年来一向感触"学无所用"。

在做事件的春秋而感触徘徊无计是一件非？杀氖录。限于我的所学和其时的眼界

，我本想钻营胚胎干细胞钻研

，从而在产业界创一番事业（见笑了）

，然而那天在清华的讲座令我沉思

，不只是您的学术思想

，还有您创业的能力和胆略。

最后

，我不敢奢求能与您的助理或您面谈一次

，更不敢奢望那天的讲座会扭转我的毕生。

能够问个问题吗？您药品中的活性成分若是用于正常皮肤

，激活的潜能干细胞是否可能突破自身免疫监控？如不能

，为什么？

祝恒峰g22能成为象默克、辉瑞一样的大公司！更但愿我能贡献一份力量。

   致

礼！

zgx

注：文中隐去了寄信者的真实姓名和已经就读院校名称。